USA klären AD/CVD-Untersuchung zu südostasiatischen Solarimporten

Präsident Joe Biden führte im Juni inmitten schwerwiegender Blockaden der PV-Lieferkette in den USA einen zweijährigen Zollverzicht auf Solarimporte aus Südostasien ein. Bild: Hafen von Houston.

Das US-Handelsministerium (DOC) hat seine Position zur Anti-Umgehungs-Solaruntersuchung klargestellt und erklärt, es würde den Import von Modulen erlauben, die in Drittländern unter Verwendung südostasiatischer Zellen hergestellt wurden.

Anfang dieses Monats,das DOC gefundendass über 20 Solarunternehmen Antidumping-/Ausgleichszollanordnungen (AD/CVD) umgangen haben, indem sie Betriebe von China nach Thailand, Kambodscha, Vietnam und Malaysia verlagert haben.

Das DOC hat den Umfang der Zölle klargestellt und erklärt, dass Unternehmen, die südostasiatische Zellen verwenden, die dann zur Modulmontage in ein anderes Land verschifft und dann in die USA importiert werden, nicht den Zöllen unterliegen. Selbst wenn in Südostasien hergestellte Zellen aus in China hergestellten Wafern bestehen, würde die Endmontage in einem anderen Land vor dem Versand in die USA verhindern, dass sie als „in Südostasien fertig gestellte Module“ eingestuft werden.

Eine Zelle, die in China hergestellt und dann in einem Drittland zu einem Modul zusammengesetzt wird, wird jedoch weiterhin als chinesischer Export definiert und unterliegt weiterhin Einfuhrzöllen. Das DOC stellte klar, dass das Herkunftsland von Solarzellen und -modulen, wie es das Ministerium definiert, von dem Ort stammt, an dem die Zelle hergestellt wird.

Diese Frage beschäftigt Unternehmen seit Beginn der AD/CVD-Saga. Insbesondere wird es eine wichtige Klarstellung für den Solarhersteller Maxeon sein, der südostasiatische Zellen verwendet, um Module in Mexiko zu montieren, bevor sie in die USA geliefert werden.

So wie es aussieht, der zweijährige Verzicht von Präsident Joe Biden auf die AD/CVD-Tarifeangekündigt inJuniwird verhindern, dass bis 2024 neue Zölle in Kraft treten. Es gibt sie jedochSpekulationen, dass es eine Herausforderung geben könnteauf den Verzicht eines in den USA ansässigen Herstellers.